اعتبر عضو المكتب السياسي في "تيار المستقبل" مصطفى علوش ان "السلاح غير الشرعي بين ايدي اللبنانيين مصيبة كبرى".
واشار في حديث الى قناة "العربية" أمس، الى ان "المصيبة الكبرى في اشتباكات برج ابي حيدر وجود السلاح غير الشرعي بين ايدي اللبنانيين ما يؤدي الى اشتباكات مفتوحة بغض النظر عن مدى انضباطية "حزب الله" الذي نظرياً عليه ان يكون منضبطاً بشكل كامل".
وعن المحكمة الدولية، قال: "معظم ما تحدث عنه الأمين العام لحزب الله السيد حسن نصر الله كان مبنياً على الشرائط المصورة التي عُرضت والتي قيل انها من طائرات الاستطلاع الاسرائيلية ومبدئياً هي تحتاج الى دراسة مفصّلة ومدققة لمعرفة تواريخها ومدى اهميتها بالاضافة الى مقارنتها بالقرائن المادية التي تملكها المحكمة الآن حتى يتم بناء سيناريو محتمل لدخول اسرائيل على هذا الموضوع".
وفي حديث الى تلفزيون "الجديد"، أكد وجود "قرار من "تيار المستقبل" والرئيس سعد الحريري بعدم الدخول في سجالات عن موضوع المحكمة الدولية بالذات". وقال: "بالنسبة إلى "تيار المستقبل" والرئيس سعد الحريري، القرار ذاتي وليست له علاقة بالقمة الثلاثية الأخيرة في بعبدا، والهدف الاساس سحب مسألة السجال بشأن قضية لن تؤخر ولن تقدم في مسار المحكمة الدولية، فالسجال لن يغير شيئاً في الوقائع، ولن يغير في الادلة الجنائية والحسيّة التي لها علاقة بالمحكمة الدولية".
وعما يُحكى عن ان السعودية لم تستطيع ان تمون على القوى الغربية الاساسية بشأن موضوع القرار الظني للمحكمة الدولية، قال: "كل هذه المعلومات تكهنات مبنية على تحليلات اكثر من كونها مبنية على وقائع، لأنني لا أعلم ما اذا كانت لدى المملكة العربية السعودية الرغبة في هذا الموضوع".
أضاف: "لا شك في اننا كشعب يسكر من "زبيبة"، لأن القمة الثلاثية هي عملياً قمة سورية ـ سعودية ـ لبنانية وضعت بعض القواعد والتمنيات في مسألة التهدئة في لبنان، ووضعت نوعاً من السقوف لمسألة التحرك اذا كان هناك تحرك عنيف ام لا، وربما قطعت الطريق على امكان التحرك العنيف لفترة معينة، ولكن هناك عوامل تفجيرية اخرى منها الملف النووي الايراني ومنها الحدود اللبنانية مع الاراضي المحتلة، كل هذه القضايا قد تؤدي الى تغيير الوقائع، لذلك لا يمكن الاعتماد فقط على القمة الثلاثية لتأمين الهدوء في لبنان".
ورأى ان "المعطيات التي قدمت قد لا تكون جديدة على المحكمة الدولية، وربما تكون دُرست ووضعت كجزء من البحث الذي حُكي عنه في السابق"، مذكراً بأنه "مع (دانيال) بلمار و(سيرج) برامرتز كان هناك بحث في مسارات اخرى غير المسار الذي بدأ به التحقيق في بدايته".
وبخصوص الفرضية الاسرائيلية في إغتيال الرئيس الشهيد رفيق الحريري، قال: "الجميع يذكر ان التقارير التي كانت تصدر عن المحققين الدوليين تمثل ما يريد قوله المحقق الدولي، ولكنها لم تكن تتكلم بالتفاصيل، انا طبيب جراح ولست محققاً عدلياً ولا محامياً، ليس من المفروض ان يعتبر كل منا نفسه محامياً او خبيراً في الشؤون الجنائية لطرح هذه الامور والمجادلة فيها".
وعن إمكان عقد لقاء مباشر بين الرئيس سعد الحريري والامين العام لـ"حزب الله"السيد حسن نصر الله قريباً، اعتبر أنه "اذا كانت اللقاءات منتجة فمن المفروض ان تحصل، اما اذا كان الحوار بشأن المواضيع المطروحة في الوقت الحالي، فالخلاف واسع كثيراً بين "تيار المستقبل" و"حزب الله"، وبالتالي بين الرئيس سعد الحريري والسيد حسن نصر الله".
ولفت إلى ان "هناك لقاءات جانبية، والمعاون السياسي للسيد نصر الله الحاج حسين الخليل يلتقي الرئيس الحريري من وقت الى آخر وعملياً تصل الرسائل اللازمة، المهم المحافظة على اللغة المقبولة عند المواطنين، خصوصاً في فترة الحر الشديد وشهر رمضان".